Dør Eren i angreb på Titan? Hvordan slutter angreb på Titan?

Isayama hævder, at historien om Attack on Titan ikke handler om 'rigtigt' og 'forkert'. Og enhver ivrig observatør kan bevidne det. Historien fokuserer på valg - forudbestemt eller fri vilje - og konsekvenserne deraf følger i den ekstremt mangelfulde civilisation, som menneskeheden trives med.

Når vi taler om valg - hvad enten det er af fri vilje eller forudbestemt, rigtigt eller forkert - kan en karakter bringes under vores linse. Det er ingen ringere end Eren Yeager.

Hans handlinger i den sidste bue ser ud til at have sat et dødsflag på ham. Vil Eren dø i Attack on Titan? Eller overlever han? Kun Isayama og hans redaktør kunne virkelig svare på det, men det kan ikke forhindre os i at udforske nogle interessante teorier og observationer.

Kort svar

I øjeblikket er Eren ikke død i Attack on Titan. I lyset af visse observationer og forudskygge sammen med historiens retning tror vi på, at Eren vil dø i slutningen af ​​serien.

Det er imidlertid svært at sætte det der med overbevisning, når man overvejer Isayamas uforudsigelige historiefortælling og hans tendens til at undergrave forventningerne.

1. Dør Eren i angreb på Titan?

Eren Yeagers rejse fra en drevet helt til en af ​​de mest chillende antagonister, en serie har hyset, er smukt udformet . Og uanset hvor meget du elsker ham, er det ubestrideligt, at det, han laver, er forkert.

Eren Yeager | Kilde: Fandom

Der er ingen moralsk tvetydighed i det, og heller ikke trækker Isayama nogen slag med hensyn til det, men som læsere, der ser, hvor han kommer fra, forstår vi hans valg. Det er et tegn på fremragende fortælling.

I betragtning af sværhedsgraden af ​​situationen , fans tror, ​​at Erns død er uundgåelig fra et narrativt synspunkt.

Hvorfor? Erens død ville stave slutningen på al denne rædsel og give en poetisk afslutning på hans karakter. Lad os komme ned til, hvorfor fans tror på dette, og hvordan denne spekulation holder sig i forhold til historien.

1.1 Er Erens skæbne forvarslet?

Et afgørende tema for denne historie er begrebet fri vilje . Eksisterer fri vilje i en verden, hvis skæbne allerede er bestemt? Hvor frie er dine valg, når selve slutningen er forudbestemt? Angreb på Titan kan meget vel omdøbes til ' Balladen om Eren Yeager ' .

Det er tragedien i en karakter, der stræbte efter ægte frihed, men alligevel blev slave for hans skæbne. Mens jeg bestemt ikke prøver at romantisere hans handlinger, er der en sand tristhed ved at lære hans skæbne og den forfærdelige ødelæggelse, han forårsager.

Eren Yeager | Kilde: Fandom

At gå videre til hvorfor jeg tror, ​​at Erens død er forudskrevet i serien er et panel i det første kapitel af serien. Hvis du er en ivrig fan af mangaen, er jeg sikker på, at du allerede har bemærket dette afvigende panel .

Panelet skildrer Mikasa (med kortere hår), der siger 'Itterasshai' der oversættes direkte til 'gå og kom tilbage'. Men det oversættes normalt som 'Vi ses senere', derfor er linjen ' Vi ses senere, Eren ' .

Mikasas øjne er indhyllet i skygge, så det er uklart, hvad hendes udtryk virkelig er. Hendes læber syntes dog at være forvredet til et smil, og hun er pakket ind i sit elskede røde tørklæde, som er et fremtrædende fokus i panelet.

Men hvis du ser meget nøje, kan du se en tåre, der sporer hendes venstre kind. Hvorfor er dette panel anderledes, spørger du? Selvom det måske ikke rammer nogen med det samme, men for en pedantisk fan som mig selv, er det tydeligt, at det er et panel fra fremtiden.

Den mest åbenlyse grund er, at i år 845 havde Mikasa langt hår . Det var først år 850 at hun klipper håret kort efter Erens forslag.

Men hvorfor er det så, at vi ikke allerede har set denne scene? Vi har allerede set i kapitel 101, at Mikasa er drengeskåret.

Og som i kapitel 135 er det stadig det samme. Da mangaen ender i 3-4 kapitler, virker det meget usandsynligt, at hendes hår vokser så hurtigt. Jeg vil tage fat på dette, når jeg har anført resten af ​​årsagerne.

Den anden grund er, at vi ser en pause (et sort sort panel) efter Mikasas panel og før Eren åbner øjnene for den unge Mikasa.

Det betyder en adskillelse fra panelet ovenfor og panelet nedenfor.

Som vi ved, han hævder endvidere at have haft en 'lang drøm' . Så dette panel var en del af hans 'drøm'. Men derefter, Erens drømme er ikke kun 'drømme', da han har evnen til at se fremtidens minder og send minder til fortiden.

Det er nøjagtigt, hvordan han fik Grisha til at følge sin plan og bringe Kruger til at fortælle Grisha, at han skal fortsætte missionen, hvis han vil 'redde Mikasa og Armin'.

Young Eren er uvidende om betydningen af ​​disse minder og afviste det som en drøm. Alligevel græder han på grund af det. Dette indikerer, at det, han så, var utrolig trist og utroligt realistisk i hans sind.

Så betyder det, at Eren så sin skæbne uden engang at indse det? Hvad kommer du i tankerne, når du tænker på Mikasa, der siger farvel til Eren?

Udtrykket 'Itterasshai (See You Later)' bruges normalt af familier i Japan og dens konnotationer er ret hjertevarmende.

Tanken er, at de sender deres elskede af (normalt på arbejde), og de ønsker deres sikre tilbagevenden .

Ligesom Mikasa beder ham om at komme hjem i kapitel 101, føles det som den rette afsendelse til Eren, der endelig forlader sit hjem, dvs. Mikasa. Dette bekræfter også teorien om, at Mikasa dræber Eren, men mere om det senere.

Eren, Mikasa og Armin | Kilde: Fandom

Så hvordan er det muligt for denne scene at komme efter kapitel 135? Lad os tage kapitel 131 som et eksempel på dette. I kapitel 131 ser vi, at Erens opfattelse af virkeligheden bliver skæv.

Når han er vidne til civilisationens smuldring, tager han form af den unge Eren. Dette kan betegnes som en form for regression . Det er let at mærke Eren som ond og lade hans følelser være. Men det er klart, at Eren lider og har været i lang tid.

Denne tilbagegang til hans unge selv, da han nød kærlighed og sikkerhed, er en skarp indikator for, at han ikke er i stand til at behandle det traume, han påfører.

Så er det ikke naturligt for ham at se en anden version af Mikasa end den, der dræber ham lige nu? Den Mikasa, han ser, er teenager Mikasa - kilden til kærlighed og sikkerhed - da han ikke havde nogen anden familie .

Desuden har vi bemærket et vanvittigt påskeæg, der er efterladt af Isayama-sensei på netop den side. Nederst på siden er der et numerisk '13'.

Dette kan let overses som sidenummer, indtil du er klar over, at dette er den eneste side i hele kapitlet, muligvis hele mangaen, der er nummereret.

Og selvfølgelig, tallet 13 har stor betydning i historien. Dens tilknytning til Ymir's Curse forbinder det virkelig med døden .

før og efter vægttab kvinder

Så er det Isayamas måde at sige, at Eren allerede var vidne til hans død? Attack on Titan er kendt for ikke at overholde en lineær historiefortælling, så det vil ikke være overraskende, at slutningen er begyndelsen, og begyndelsen er slutningen. (Er der nogen mørke fans derude?)

Det er heller ikke første gang, Eren er i en halvbevidst tilstand. Husker du, da han gik lidt vild under missionen om at genindvinde Trost District?

Det er Armin, der bringer ham tilbage fra denne tilstand ved at minde ham om omverdenen. Interessant nok ses det fra Erns perspektiv som den unge Armin, der ægger den unge Eren til at vågne op.

1.2 Erens intentioner - bevæger sig fremad

Mens Eren måske er en slave af sin egen skæbne, tager han stadig bevidst valget om at ødelægge verden . I et stykke tid virkede det næsten som om, at Eren blev kontrolleret - selv Mikasa og Armin havde den samme opfattelse.

Dette føltes sandt indtil Mikasas monolog i kapitel 123, hvor hun indser det Eren var den samme hele tiden . Noget, som han endda gentager over for Zeke. 'Hvis nogen ville fjerne min frihed, ville jeg ikke tøve med at tage deres' er, hvad han fortæller sin ældre bror.

Eren Yeager | Kilde: Fandom

I kapitel 133 reciterer han sit mantra. Og med hans mantra mener jeg, 'Jeg vil fortsætte med at komme videre'. Han udtaler også, at han ikke ville lade skæbnen afgøre Paradis 'fremtid.

For at få sin og Paradis 'frihed vælger han frit at eliminere verdens frihed. Så når han kæmper mod sit hjemlands skæbne, gør han sin egen skæbne til virkelighed.

Desuden fortæller han sine venner i det samme kapitel, at de har friheden til at beskytte verdens frihed, hvilket ville kræve 'at stoppe [ham] fra nogensinde at trække vejret igen' .

Så indtil Alliancen finder en anden måde at redde verden på - ville redde menneskeheden kræve Erens død. Intet andet kunne stoppe hans planer.

2. Mikasas karakterudvikling

Mikasas karakterudvikling er en vigtig faktor at tage, hvis vi tror, ​​at Eren skal dø. Hun fungerer som svaret på 'hvordan' det hele .

Mikasa Ackerman | Kilde: Fandom

Erens kræfter er sindssygt formidable. Som Jean nævner, han har evnen til at kontrollere alle Titans og Eldians som inkluderer Alliancen, hans vigtigste udfordrer.

Naturligvis kunne ingen almindelig John Doe dræbe Eren. Ud af Alliancen på grund af deres styrke og evner er de tre kandidater Mikasa, Levi og Reiner .

Levi kan elimineres, da hans kamp ser ud til at være med udyret Titan. Og jeg er overbevist om, at Mikasa ville være den, der dræbte Eren, muligvis med hjælp fra Reiner og Alliancen.

Hvorfor Mikasa? Naturligvis, hendes dygtighed er gudfrygtigt, og hendes Ackerman-blod vil ikke efterlade nogen sten, når det kommer til en kamp. Det er dog ikke kun færdigheder alene, der bestemmer hendes skæbne med at dræbe Eren.

Det kræves af hende, når man følger fortællingens logik . Mikasas karakterudvikling er hende adskillelse fra Eren . Dette er en velkendt kendsgerning i samfundet støttet af skaberen selv.

Sammenligning af sæson 1 Mikasa og den nuværende Mikasa viser virkelig, hvor langt hun er kommet. Sæson 1 Mikasa kæmpede med intens separationsangst og i betragtning af hendes tidligere traume er det ret forståeligt. Men gradvist bemærker vi, at hendes angst forsvinder.

Hendes 'Jeg kan ikke leve uden dig' bliver til 'Jeg vil leve, så jeg kan huske dig' som er en smuk og moden måde at leve på. Mikasa, der dræbte Eren, ville endelig cementere sin rejse som frugtbar.

Du tænker sandsynligvis 'Det er så snoet!'. Jeg gætter på, at de forrige 135 kapitler ikke var nok til at få dig til at indse, at historien om Attack on Titan er snoet.

Mikasa at dræbe Eren ville betyde, at hun har sat Erns fred og verdens frihed over, hvad hun vil .

Hun vil tjene som hans bøddel som en kaishakunin ville tjene en samurai i seppuku. Kaishakunins var mennesker, der ville halshugge samurai, efter at han begik seppuku for at forhindre langvarig kval.

Det betragtes som en ære at påtage sig den rolle, og historien viser, at normen var, at en nær ven gjorde det. Hun betyder også hjem for Eren . Kapitel 5 og 123 genindsætter det faktum, at de trods alt er familie frem for alt andet.

Hvilken bedre person at sende ham ud end sin familie? Hvilken bedre person ser han sidst end den, han kalder sit hjem? Så Mikasas karakterudvikling er sammenflettet med Erens frihed.

3. Hvad angiver det endelige panel?

Nåjaja, det endelige panel er et allestedsnærværende væsen - spirer i hver anden Attack on Titan-debat. Og hvorfor ville det ikke være? Det giver os et centralt billede af, hvordan dette mesterværk vil konkludere. Intense debatter har hærget samfundsforaene i kølvandet - mærkeligt og forvandlet til skibskrige.

Det sidste panel afslører en mand, der holder en baby og siger 'Du er fri' for barnet. Fællesskabet har indsnævret det to muligheder - det er Eren med Historias barn, eller det er Grisha i fortiden med baby Eren.

Jeg kommer ikke ind på de detaljerede detaljer i denne debat (fordi den i sig selv er udmattende). Men af ​​hensyn til den teori, jeg lige nu behandler, lad os tage det sidste panel som Eren og Grisha.

For hvis Eren dør efter denne logik, kan det ikke være Eren, der holder babyen. Hvis det nu er Grisha og Eren, så er det tematisk kun fornuftigt at vise dette panel, når voksen Eren opnår sin frihed.

Grisha Yeager | Kilde: Fandom

Angreb på Titans tendens til at skifte væk fra en lineær historiefortælling kan hjælpe en sådan beslutning. Det starter med hans død (selvom vi ikke er klar over det da) og slutter også med hans død . Jeg gentager, slutningen er begyndelsen, og begyndelsen er slutningen. Så historien kommer i fuld cirkel.

Hvorfor fortæller Grisha Eren, at han er fri ? Jeg vil sige med Eren og Carlas ord fordi han blev født ind i denne verden . Og gennem stier er forbindelsen mellem fortiden og fremtiden stærk.

Det er muligt, at Grisha følte noget gennem stier og sagde dette. Det ville være en passende konklusion for historien - Eren blev født fri og han døde fri.

Og fordi Grisha som arv til Attack Titan ikke mistede frihedens betydning. Især når man overvejer, hvad der skete med Zeke.

Det er et rimeligt ønske om, at Eren skal være fri. Zeke var ulykkelig over at være blevet bundet af Grisha den eldste restaurationsists nærsynede forhåbninger.

4. Indflydelse og tema på nordisk mytologi

Isayama bruger flere kulturelle referencer som model for sin historie. To bemærkelsesværdige kulturer er den germanske model og nordisk mytologi.

Indflydelsen fra den tyske civilisation og historie er ret tydelig, især gennem navnene (Yeager / Jaeger, Reiner, Armin, Fritz, Leonhart) og ahem, armbåndene. Men indflydelsen fra nordisk mytologi er relativt undvigende for alle, der ikke er en mytologi-buff.

Husk hvordan Koordinat ligner et stort træ ligner den, Ymir faldt i? Norse Mythology har også et legendarisk træ kaldet Yggdrasil, der fungerer som en forbindelse til alle ni verdener .

Det er livets træ, hvor alle eksistensplaner er forbundet. Begrebet Koordinering er påfaldende ens som det forbinder alle ældre, der overgår tid og rum . Yggdrasils velstand er direkte forbundet med kosmos velstand.

Ældste | Kilde: Fandom

I øvrigt, Ymir i nordisk mytologi er det første væsen i kosmos fra hvem de søskende guder Odin, Vii og Vé formede Jorden. Ymir var kendt som Aurgelmir og far til alle giganter . Lyder det velkendt?

Og så der er også Castle Utgard, som er direkte hentet fra den nordiske mytologi, hvor den fungerer som kæmpens højborg . Dette er ikke bare tilfældigheder.

Eren og hans sidste Attack Titan-form har også ligheder med historier og figurer fra nordisk mytologi. Hvem er Erns modstykke i nordisk mytologi? Da Attack on Titan ikke er en direkte parallel til Norse Mythology - er der ikke en karakter, som vi kan identificere Eren som.

En af de vigtigste figurer, som Eren ligner, er Loki - en berygtet Gud kendt for sine tricks og villighed. Deres personligheder stemmer naturligvis ikke overens.

Men deres handlinger gør det . Loki i initialerne blev teksterne til den nordiske mytologi skildret som et værende en sjov elskende trickster med gode intentioner. Han hjalp til, hvor der var brug for hjælp, og han tjente som en sidste udvej for folk, der var ved deres kløe.

Men langsomt, da historier fyldte mythos, blev han gradvist gjort til at være en mand, der påførte Guds børn skade . Snart blev han en med 'onde hensigter', ligesom Djævelen / Satan, som Eren kaldes .

Han ligner også Odin i at være en stormfuld person og en søgende efter viden. Desuden, Odin er 'All-Father' konge af guder og gud for krig og visdom . Eren som ham har nøglen til kræfter, der gør ham til den eneste skaber af verden .

Når Rod Reiss taler om, at hans bror Uri er verdens eneste skaber, i det øjeblik han sammenligner kraften med Guds kraft - skifter panelet til Eren . Mærkeligt, men vigtigt. Kraften og kundskabet i den verden, han ejer, overgår bestemt hans dødelighed.

' Der er ingen absolut sandhed i verden. Det er tingenes virkelighed. Enhver kan blive en dæmon eller en gud. Det eneste, der kræves, er nok mennesker, der tror, ​​det er sandt . '

Kruger

Eren var Gud for den oprørske yeageristiske fraktion, mens han var Djævelen for resten af ​​menneskeheden. Et interessant touch til perspektiv.

Hvis du spekulerer på, hvorfor jeg nævner alt dette, skal du bære med mig, fordi det er en opbygning til noget. Bemærk Erens Attack Titan under Rumbling, du kan se hans krop hænge på hovedet fra det enorme skelet.

Det ligner meget en af ​​Odins historier, hvor han hænger fra Yggdrasils grene, i en tilstand mellem liv og død, samtidig med at han lærer kendskabet til magtfulde runer .

Eren lærte sandheden om Ymirs fortid og de grundlæggende Titan-kræfter i stier, hvor han var i en tilstand mellem liv og død, ikke sandt?

I øvrigt, positionen er symbolsk for den jungianske lære om den hængte mand tarot . I visse fortolkninger siges denne Tarot at være en skildring af Odin, der hænger fra Yggdrasil.

Tarot-kortet er forbundet med visdom, offer, guddommelighed, profeti, og når det vendes, betyder det egoisme, kropspolitisk og mængden. Der er en glorie over mandens hoved, der betyder oplysning .

Eren besidder en stor mængde visdom og viden, hvor han ofrer sig selv, så hans venner kan leve. På bagsiden er de egoistiske, da han kun har sine venner og ældster i tankerne snarere end hele menneskeheden.

Som BiddyTarot udtrykker det, manden i taroten er rolig, da han er i denne position efter eget valg. Den hængte mand foreskriver imidlertid en person til at give slip på 'gamle vaner' og adfærdsmønstre. Det beder personen om at holde pause og se verden i et nyt perspektiv.

Mens Eren ikke er interesseret i diplomati, har han brugt den løsning, han havde som barn, 'Jeg vil ødelægge dem alle'.

Vender tilbage til nordisk mytologi, den endelige lighed, vi kan se, er Ragnarok . Begivenheden af Ragnarok er den katastrofale ødelæggelse af kosmos og verdens genfødsel på ny.

Hændelsen af ​​Quake i Ragnarok ligner meget Rumbling. Eren ønsker at indlede en ny æra, hvor hans venner lever lykkeligt ved at begrave civilisationen .

Interessant nok ligner hans titanskelet ligner Jörmungandr, en kæmpe slange, der frembringer Ragnarok og til sidst bliver dræbt af Thor (øh, Mikasa?). Implikationen af ​​disse nordiske mytologihenvisninger er vigtig.

Det viser, at den grusomme verden af ​​Attack on Titan vil blive genfødt efter kamp og ofring af mange store figurer, herunder Eren. Alle de tal, som Eren er forbundet med, dør i Ragnarok. Igen er det ikke en direkte parallel, men en ganske interessant parallel at læse.

I øvrigt, Attack on Titan trives stort set med nihilistiske undertoner til historien. Hovedpersonerne aldrig få en komplet gevinst i serien. Alt kommer med en pris i denne historie.

Der er flere tilfælde af dette i historien: For det første, da de skulle slippe af med ligene under ekspeditionen for at distrahere titaner.

For det andet at genoptage Shiganshina, men på bekostning af flertallet af Survey Corps. For det tredje opnåede Grisha - en læge - den stiftende titan, men måtte myrde børn for det.

Som sagt handler historien om valg og deres konsekvenser. Som Levi udtrykker det, er det valg, man skal træffe, det, de ville fortryde mindre. Dette giver mening, for uanset hvad vi bliver nødt til at møde vores handlinger.

Og det er netop derfor, jeg tror, ​​at Attack on Titan ikke ville have en lykkelig afslutning. En pris kommer med sin konklusion - enten med Eren Yeagers død eller den knusende skyld, han er nødt til at leve med.

4.1 Vil Eren dø om 13 år?

Nå, spoiler alarm på livet, folk dør til sidst. Men det er spørgsmålet om, hvornår med Eren. Vil han dø under kampen? Eller vil han leve foran og dø efter 4 år?

Eren Yeager | Kilde: Fandom

Årsagen til denne forvirring er mysteriet ved Ymir's Curse. Ymir døde i en alder af 13 år efter at hendes herre / mand slagtede hende og fodrede hende til deres døtre for at bevare Titans magt i hans afkom som en måde for eldisk styre .

Og det er derfor, det siges, at Titan Shifters dør 13 år efter, at de har fået magt Titans. Praksis med at videregive den grundlæggende Titan i den kongelige familie stammer fra denne tro. Vi har dog aldrig set en forekomst af, at nogen faktisk dør af forbandelsen. Mysteriet har stumpet mange.

4.2 Ymir's Curse - A Red Herring?

Var Ymir's Curse bare en rød sild for at bevare kontrollen over titanerne? Ligesom hvordan Kong Fritz ønskede at beholde kontrollen med titanerne ved at bede sine børn om at formere sig . Men så så vi Uri Reiss alder hurtigt og Krugers helbredsfald i sit trettende år (skønt han ikke var ud over hjælp).

På den anden side så Grisha ud til at klare sig fint 2 år før hans periode sluttede . Det er naturligt at konkludere, at det at have flere titaner kan påvirke dette men Ymirs stamfar Titan bestod af alle ni titaner, men alligevel er hun den første til at dø.

Ymir Fritz | Kilde: Fandom

Det er uklart, om hun blev slagter efter sin død eller blev dræbt for at fordele sine kræfter. Det er dog klart, at Erns handlinger er et resultat af tidsrammen han er udsat for. I hans konservationer med Zeke , han ser ud til at være opmærksom på hans dødsfald .

Hans tone og måde at tale på syntes at antyde, at han vil have sine venner til at leve et fuldt liv og leve videre - uden ham . Så, enten er det hans skæbne at dø og forhindre, at tidligere fejl gentages gennem Rumbling, ellers dør han virkelig om fire år, så han skal gennemføre sin mission som Attack Titan-skifteren på forhånd .

Attack on Titan er stolt af at skabe en historie, der er gribende og uforudsigelig. Erens død og angreb på Titans afslutning er en af ​​flere faktorer, som vi stærkt kan diskutere og teoretisere.

Svaret forbliver dog usikkert, indtil Isayama selv afslører det store billede. Uanset hvad svaret kan være, vil en ting være sandt i umindelige tider - Attack on Titan er et eksemplarisk arbejde med historiefortælling .

5. Om Attack On Titan

Attack on Titan er en japansk mangaserie skrevet og illustreret af Hajime Isayama. Kodansha offentliggør det i Bessatsu Shonen Magazine.

Mangaen begyndte serialisering den 9. september 2009 og fortsætter med at date med 30 tankōbom-formater.

Attack on Titan følger menneskeheden bosat inden for tre koncentriske mure for at beskytte sig mod de skræmmende titaner, der byder på dem.

Eren Yeager er en ung dreng, der mener, at et burliv ligner kvægets liv og stræber efter at gå ud over væggene en dag, ligesom hans helte, Survey Corps. Fremkomsten af ​​en dødbringende Titan frigør kaos.